Sui a atras rapid atenția pentru inovațiile sale tehnice, dar este cu adevărat gata să o detroneze pe Solana ca următorul „Ucigaș Solana”? În timp ce ambele platforme sunt blockchain de nivel 1, traiectorii și punctele lor forte stârnesc dezbateri în rândul persoanelor din interiorul industriei.
Sui vs. Solana: A Battle of Layer-1 Blockchains
Solana și-a consolidat poziția de una dintre cele mai mari criptomonede, alimentată de o comunitate solidă și chiar de speculații despre un potențial fond tranzacționat la bursă (ETF). În schimb, Sui, un nou participant în arena blockchain, se poziționează ca o alternativă mai avansată, cu scopul de a depăși cele mai atractive caracteristici ale Solanei.
Unii, cum ar fi Guy Turner de la podcastul Coin Bureau, cred că Sui are un potențial puternic, afirmând că platforma „îndeplinește criteriile unei criptografii în care comerțul cu amănuntul s-ar putea simți”. Cu toate acestea, Turner a avertizat, de asemenea, că „cererea nu este în direcția corectă”, semnalând riscuri potențiale pentru traiectoria prețurilor lui Sui.
În timp ce Sui se confruntă cu scepticismul investitorilor de retail și al forumurilor online, platforma a atras atenția dezvoltatorilor de profil înalt. Tim Kravchunovsky, CEO al Chirp, a optat pentru a construi Rețeaua de infrastructură fizică descentralizată (DePIN) a Chirp pe Sui, mai degrabă decât pe Solana, invocând întreruperile rețelei lui Solana ca un factor critic în decizia sa.
Avantajul competitiv al lui Sui
În ciuda popularității sale relativ mai scăzute în comparație cu Solana, Sui se mândrește cu câteva avantaje tehnice care atrag dezvoltatorii. Kravchunovsky a remarcat: „Solana părea să se lupte să facă față propriei sale creșteri a popularității. A fost un „steagul roșu” pentru noi și credem că Sui este exact asta – un fel de Solana 2.0.” El și-a exprimat încrederea în scalabilitatea și infrastructura robustă a lui Sui, considerând-o ca alegerea superioară pentru dezvoltarea viitoare.
Raoul Pal, CEO și fondator al Global Macro Investor, a făcut ecou aceste sentimente optimiste. Pal a subliniat că reziliența lui Sui pe o piață în stagnare este demnă de remarcat, deoarece performanța sa este în creștere chiar și atunci când piața mai largă rămâne laterală.
Creșterea constantă și experiența superioară a utilizatorului Solana
În ciuda progreselor tehnologice ale lui Sui, Solana își păstrează avantajul în experiența utilizatorului și puterea comunității. Potrivit unui buletin informativ săptămânal de la 21Shares, baza de utilizatori a Solanei este mai stabilă, în timp ce creșterea lui Sui a fost marcată de vârfuri sporadice care tind să se disipeze în timp. Consecvența Solanei în adresele active oferă un avantaj semnificativ față de baza de utilizatori mai volatilă a lui Sui.
Dezvoltatorul Kylebuildsstuff, un susținător vocal al Sui, a recunoscut că, deși Sui a ridicat standardele tehnice, este insuficientă în ceea ce privește experiența utilizatorului. El a argumentat: „Sui nu o va înlocui pe Solana pentru că folosirea lui Solana nu este nasol. Experiența utilizatorului pe Solana este mai bună... Utilizatorilor nu le pasă de tehnologia de bază. Le pasă de lucrurile care le fac viața mai bună.”
Perspectivă: Sui este gata să o depășească pe Solana?
În timp ce Sui oferă caracteristici tehnologice convingătoare și atrage atenția dezvoltatorilor, se confruntă cu provocări în susținerea creșterii utilizatorilor și a implicării comunității. Ecosistemul stabilit al Solana și interfața prietenoasă cu utilizatorul ar putea continua să-i dea mâna de sus, cel puțin pentru moment. Rezultatul final al acestei rivalități blockchain Layer-1 va depinde probabil de dacă Sui își poate transforma avantajele tehnice în tracțiune pe termen lung și în adoptarea utilizatorilor.